[House of Lancaster]

Название: Они украли его магию
Автор: Дом Ланкастеров
Тип: джен
Рейтинг: G
Персонажи: Аргус Филч
Техника: фотошоп
Тема задания: коллаж на свободную тему «Причины и предпосылки первой магической войны»
Дисклеймер: канон принадлежит Джоан Роулинг
Саммари: Невозможно развязать гражданскую войну, если каждую из сторон не поддерживает часть населения. Что может волновать каждого мага? Кто будет следующим министром? Какой закон примет Визенгамот на следующей неделе? Нет, можно прожить всю жизнь, не думая об этом. Но нельзя не думать, родится ли твой ребенок магом или сквибом.
Примечание 1: коллаж выполнен на командный конкурс «Война Роз».
Примечание 2: за этот коллаж нужно голосовать по критериям "Раскрытие темы/общее впечатление"

@темы: арт, темные

Comments

[барон де К.]

rose_rose,
ок - конкретный вопрос - В твоей семье все волшебники?
конкретный ответ - Да, я так думаю. У мамы есть кузен-бухгалтер, но я о нем ничего не знаю, потому что мы о нем никогда не говорим.

вот и все, что говорит Рон - он НЕ знает ничего о своем двоюродном дяде, потому что о нем в семье не говорят. но не говорить в семье Уизли о ком-то могут - имхо - по одной причине. этот человек воевал на стороне Лорда и разделяет убеждения чистокровных. все. вот это - наверняка - реальная причина "заговора молчания". потому что в остальном Уизли супертолерантны и вряд ли бы стеснялись сквиба в своей семье. потому что сквиб - это не страшный порок, а несчастье.

зы
и он не родился магглом - он из магглов. то есть полукровка.

[grimspeck]

KatrinMort, Такое случается в семьях - причем отнюдь не по причине чистоты происхождения )

С этим сложно поспорить. Но разные вселенные проживания тоже могут способствовать.

А у меня вопрос: маг не может работать бухгалтером? А то из цитаты канона так получается почему-то.

[rose_rose]

барон де К.,
я поняла вашу точку зрения. Я вижу ситуацию по-другому.

[барон де К.]

rose_rose,
это сколько угодно
но я по-прежнему считаю, что коллаж не соответствует саммари и не соответствует теме.

[KatrinMort]

grimspeck,

А у меня вопрос: маг не может работать бухгалтером? А то из цитаты канона так получается почему-то.

Я думаю, что может, ибо финансовая система в мире Ро таки существует.

[grimspeck]

KatrinMort, спору нет, существует, просто из цитаты можно усмотреть противопоставление "волшебник" - "бухгалтер". И по финансам в основном гоблины спецы.

[KatrinMort]

grimspeck, я в цитате увидела скорее недосказанность, которая предоставляет массу возможностей для разворачивания сюжета и раскрашивания мира.

[grimspeck]

KatrinMort, просто на одном форуме мы потом долго обсуждали, какие профессии, по мнению риддловцев, не могут быть магическими. В том числе и с привлечением этой фразы.

[барон де К.]

grimspeck,
пожалуй, нужно внести некоторую поправку
гоблины не бухгалтеры. они банкиры, это не совсем то же самое.

[grimspeck]

барон де К., я помню. К сожалению, неясно, как налажена бухгалтерия в магических организациях.

[барон де К.]

grimspeck,
а с экономикой в каноне вообще ничего не ясно. это не просто темная область - это черная дыра, которую заполнять и заполнять.

[Mrs N]

А по-моему тёмные силы вполне могли связывать появление магглорождённых и сквибов. И плевать им на математику, проценты и т.д.
Щетаю тему задания раскрытой полностью. 10/9

[biocell]

8/7. Коллаж действительно неоднозначный, с первого взгляда осознать, кто в чем виноват, лично у меня не получилось.

[СЮРприз*]

У меня идея коллажа хорошо улеглась. Конечно, тяготеет к агитке, но «пожар» разгоревшийся в период Второй войны тлел уже давно. Любым чистокровным магам, родившим сквиба, намного легче поверить в идею воровства магии, т.е. в несчастный случай с ними, чем в собственную генетическую ущербность из-за близкородствнных браков. Ведь это ставит под удар их основной принцип: блюсти чистоту крови.

[Северный Змий]

Бедный-бедный Филч! Мало того, что неведомые "ОНИ" украли его магию, так эти неназванные подонки расщепили несчастного ныне сквиба на троих, видимо в надежде, что они постоянно будут соображать на троих и быстро помрут от цирроза печени, надежно прикрыв могильными камнями следы истинного преступления... Наибольшую жалость лично у меня вызывает левый Филч - бедняга мало того, что уже полупрозрачен, но и таскает на горбу не то дверь, не то кусок шкафа, украшенный затейливой резьбой... Правый Филч тоже не производит впечатление здорового и благополучного (о мерзкие ОНИ!!!!) - цвета свежеоткопанного зомби и с доской в районе талии... Что это? недооструганный осиновый кол? Или фрагмент креста, на котором безбожные ОНИ попытаются распять сего благородного мужа? Центральный Филч, хоть и лишенный магии, все же сумел наколдовать безопасную зону среди моря ОНЕЙ - со ступенечками, окошком и даже цветными стеклушками... Возможно не так все у него и плохо, может выкарабкается на остатках магии...
Не менее печальная судьба ожидает и миссис Норрис (всех троих) - шансы школьничков дать пинка кошке возросли, естественно детки своего не упустят и на бедных-бедных миссис Норрис начнется настоящая охота. Если канеш правый и левый Филчи не задушат свои экземпляры кошечки, их руки как-то подозрительно близки к хрупким кошачьим горлышкам...

В целом очень хороший коллаж, сделан на весьма высоком уровне мастерства - отзеркалить, обесцветить и масштабировать левого Филча, тремя щелчками мышки превратить его в правого Филча - это настоящая магия Но меня занимает один вопрос - почему надписей "Они украли его магию!" - 2, а Филчей - 3? И какие мерзкие ОНИ украли восклицательный знак у второй надписи?

[Читерабоб]

*стучит туфлей*
протестую, в списке сквибов родственника Уизли нет.
а что с ним не общаются, так это не потому что он сквиб, а потому что он любит нюхать трусики несовершеннолетних девственниц. но детям об этом знать не полагается, так что из данной цитаты я могу вывести это с такой же очевидностью, как и выводят то, что он сквиб.

их в приницпе два точно имеющихся - Аргус и Арабелла.
все остальное - домыслы и умыслы.
www.hp-lexicon.org/wizworld/blood-status-names....
и у них есть магия. но мало.

[KatrinMort]

а что с ним не общаются, так это не потому что он сквиб, а потому что он любит нюхать трусики несовершеннолетних девственниц. но детям об этом знать не полагается

Читерабоб, мне нравится эта версия

[Читерабоб]

KatrinMort,

по уровню аргументации она абсолютно равноценна всем прочим.

[House of Lancaster]

Думаю, что идея этого коллажа такова - это провокационная агитационная листовка, имеющая целью восстановить магов против гипотетического противника. Противника\скорее всего подразумевается мир магглов\, якобы частично или полностью похитившего магию у конкретного мага, в следствие чего тот стал сквибом.
Ведь обратного, что магглы ни при чём, не доказать. Не важно, что не доказать и факт похищения или причинения вреда магии . Главное - пиар. Сам факт, что магии может быть нанесен ущерб безмерно расплодившимися магглами. В напряженных отношениях между магами и магглами никто не сомневается со времен инквизиции. Необходимо лишь поддтолкнуть магов к тому, что маггловское сообщество ведет мир к катастрофе и потому, маги должны либо управлять всем миром, либо полностью изолироваться от его маггловской части. Это призыв защищаться от маггловского мира и магглов.
" А вы уверены, что не магглы способствуют появлению сквибов, иначе, откуда же появляются магглорожденные волшебники?" В любом случае, как мне кажется, такая постановка вопроса вполне способна зародить сомнения самых маглолюбивых умах.

[sine]

10/10

[барон де К.]

да елки-палки
ну смешно же, честное слово.
тема - "причины и предпосылки первой магической войны"
Причины. Предпосылки.

а все дело в Филче, оказывается

А если магглы крадут магию у волшебников, то где доказательства, что сами волшебники друг у друга ее не крадут?
У них возможностей больше, я считаю, чем у тех, у кого даже волшебной палочки нет и вообще не верит в сам факт существования магии : D

[KatrinMort]

Том Риддл, волшебникибыникагда!

[House of Lancaster]

тема - "причины и предпосылки первой магической войны"
Причины. Предпосылки.

Причины, предпосылки, что тут мудрствовать лукаво, - да они просто-напросто состояли в том, что какая-то часть магического сообщества так или иначе была настроена против магглов\и не без основания надо сказать\, а уж как они это выражали - другой вопрос. Тут уж любые приемы могли быть пущены в ход - хоть подтасовка фактов, хоть прямая провокация.
Не в этом суть вопроса.

[House of Lancaster]

а все дело в Филче, оказывается

Для того чтобы сдвинуть стабильную в своей основе массу магического сообщества, безэмоциональных доказательств не достаточно. Были необходимы яркие примеры, сочувствие пострадавшим или страх оказаться на их месте, и в данном контексте, Филч и является тем самым пугалом, что может вынудить магов реагировать в нужном направлении, а уж почему конкретно он свиб и по какой-такой причине, для желающих закрыться от магглов - не важно.
И да, получается, что вот она причина и предпосылка - страх потери для магического сообщества. А что именно терять, силу магическую, власть над миром, спокойствие и безопасность, природные ресурсы, элементарные чистый воздух и воду - не имеет значения. Страх- вот движущая сила.

[барон де К.]

House of Lancaster,
хотелось бы напомнить уважаемой команде Темных, что Первая магическая война не выходила за пределы магического мира. основными врагами Лорда и его последователей были не магглы, а маги, выступавшие за сотрудничество двух миров.
я не говорю о технической стороне представленной работы - я ничего не смыслю в коллажах. но если бы идея имела иную направленность, обвиняя магглолюбцев в неких махинациях, благодаря которым магия перетекает из магического мира в обычный мир - да, это было бы оправдано и имело отношение к теме.

на этом позвольте откланяться

[Tetroka]

Поняла бы претензии к технике и сложности, но вот нападки на идею и раскрытие темы не понимаю вообще.
Точка зрения, представленная в коллаже - о том, что магглы могут красть магию волшебников - бьет по подсознательному страху каждого мага. Потому что ни один не может быть уверен, что у него не родится сквиб. А это страшно. Потому что маги ничего не знают о мире, в котором ребенку предстоит жить, они не могут поддержать его там и подготовить к этой жизни. А в магическом мире лучшее, что ожидает сквиба - участь Филча.
Мотивация страхом, поиск "врага", опасности - фишка старая как мир. Здесь она прекрасно передана.
Мне коллаж понравился.

[Tetroka]

барон де К.,

Первая магическая война не выходила за пределы магического мира. основными врагами Лорда и его последователей были не магглы, а маги, выступавшие за сотрудничество двух миров.

Вообще-то утверждать это мы не можем.

[House of Lancaster]

если бы идея имела иную направленность, обвиняя магглолюбцев в неких махинациях, благодаря которым магия перетекает из магического мира в обычный мир - да, это было бы оправдано и имело отношение к теме.

а зачем прямо обвинять маглолюбцев? предоставлено наглядное доказательство следствий общения с магглами, а там и самим магам сделать вывод просто -общение с магглами приводит к потерям, и возможно, что даже самой магии. тут нет прямых обвинений маглолюбцев. все же они маги. а магов мы любим. в потерях магсообщества виноваты магглы, потому, магглолюбцы не правы - вот сюжетная линия коллажа.
поймите, что это один из возможных политических приемов магглоненавистников, а не человеческия личная позиция членов команды. и то , что разночтения и разногласия команд проявились тут так ярко, показывает, что в маг мире, эти разногласия были бы ещё более серьёзны, что и могло привести к войне. даже тут вон какой диспут получился!

Первая магическая война не выходила за пределы магического мира. основными врагами Лорда и его последователей были не магглы, а маги, выступавшие за сотрудничество двух миров.

так в коллаже нет и намека на войну с магглами. тут есть лишь вполне мирное аргументирование позиций, против общения с расплодившимся до безобразия маггловским миром, в котором вполне могут раствориться немногочисленные волшебники с их магией.

[Северный Змий]

а я говорю о технике но чтой-то автор не торопится ответить...
House of Lancaster, вы же автор? Мож объясните туповатому зрителю в чем сакральный смысл явления Филча единого в трех лицах? Чесслово до тупого зрителя без авторской подсказки ну никак не доходит...
И, да - меня волнует судьба украденного восклицательного знака... Вдруг мерзкие ОНИ используют его как-то витиевато... неестественным образом... война как-никак, а тут такая пропажа